この研究環境で、何を研究できるか
研究テーマを「面白そう」だけで並べず、使用データ・対応ツール・現在の準備状況・注意点まで一緒に示します。
調べたいことを、そのまま入力してください
テーマを入力すると、既存の研究課題・研究ツール・検証済みSource DBから、調査の順番を組みます。結論や学説の優劣は自動判定しません。
研究テーマを入力すると、ここに調査順序を表示します。
検索関心とCorpus文字列出現数はどの程度一致するか
ことわざのPublic Search Interestと、少納言で観測される文字列出現数にはどの程度の関係があるか。
古い用例を持つことわざは現代でも検索されやすいか
歴史参照年・古用例情報と、現代のPublic Search Interestにはどのような関係があるか。
歴史的古さと現代Corpus出現数の関係
確認できる古い用例の時期と、現代Corpusでの文字列出現数には関係があるか。
同じことわざでも、検索される表記と実際に使われる表記は違うか
承認済み異表記ごとに、PSIとCorpus出現数の分布はどのように異なるか。
PSI系列が同じ表記でも、Corpus使用は分かれるか
12か月PSI系列が完全一致する表記群の内部で、Corpus出現数はどの程度分化するか。
漢字表記・かな表記で検索関心と実使用はどう変わるか
漢字・ひらがな・旧字体・異体字などの表記差が、検索関心とCorpus出現に与える差を記述できるか。
ことわざとしての実使用と、ことわざへの言及を分けると頻度はどう変わるか
文字列ヒットを文脈分類したとき、proverbial use・メタ言語的言及・教材的説明はどの程度の割合になるか。
初回確認と再確認はどの程度一致するか
同じCorpus文脈に対する初回確認と、前回判定を表示しない再確認の一致率はどの程度か。
「起源が確認できることわざ」と「古用例だけ確認できることわざ」に差はあるか
source_origin / confirmed_old_attestation / reported_attestation等の歴史役割別にPSIやCorpusを比較できるか。
時代別に検索関心・Corpus出現は異なるか
確認資料の年代区分ごとに、現代PSIやCorpus分布にどのような差があるか。
検索需要が高いことわざはCorpusでも多く現れるのか
PSIレンジ別に、Corpus hitの平均・中央値はどのように変化するか。
同じ意味領域のことわざで検索関心はどう違うか
類義・対義・意味領域を揃えたとき、PSI・Corpus・歴史Evidenceにどのような差があるか。
ことわざの短さと検索・実使用の関係
文字数・簡潔性とPSI・Corpus出現数にはどのような関係があるか。
音・リズム構造と定着性の関係
音節・反復・リズム構造とPSI・Corpus出現にどのような関連があるか。
異表記は時代とともにどう変化したか
確認可能な古い表記から現代表記まで、表記変遷をEvidence付きで追跡できるか。
地域差・地域伝承と現代検索関心の関係
地域伝承・地方表現の分布と、現代の検索関心やCorpus観測を組み合わせられるか。
多言語対応表現はどこまで意味・機能が一致するか
日本語ことわざと外国語対応表現を、直訳ではなく機能・用法・文化背景まで比較できるか。
研究文献ネットワークから、どのことわざがどの理論で研究されてきたか
研究者・文献・ことわざ・Evidenceのネットワークから、研究の偏りや空白領域を可視化できるか。
PSIは時間とともにどう変動するか
同一ことわざ・同一表記の検索関心を複数時点で保存したとき、季節性・出来事・長期変化を観察できるか。
研究ツールは研究者の再現性・効率をどこまで改善するか
Research Workspace利用時のタスク完了、所要時間、Evidence追跡、再現性、学術出力を専門家pilotで評価できるか。
研究課題の扱い
このカタログは「結論」を示すものではありません。現時点のデータとツールから立てられる研究質問をまとめたものです。分析前には対象範囲・変数定義・除外基準・統計手法・未確認事項をProtocol Revisionとして固定します。