既存の研究資源を置き換えるのではなく、研究工程をつなぐ
この研究室は、コーパス・図書館・論文データベース・検索関心データを一つに置き換えるものではありません。それぞれの強みを利用しながら、ことわざ研究で必要な「根拠確認・比較・記録・再現」を横断的につなぐ研究支援層を目指しています。
研究上の基本姿勢
国語研・国会図書館・CiNii・J-STAGE等を一次・二次資料探索の重要な基盤として利用します。
コーパス頻度、検索関心、古用例、学術文献は別の観測対象として保存し、単一スコアへ合算しません。
Evidence → Source → Locator / URL / 確認状態を結び、どの主張が何に依拠するかを残します。
「初出」「起源」「唯一の由来」などは、資料が不足する限り断定しません。
既存サービスとの役割比較
| 資源 | 主な役割 | この研究室での使い方 | この研究室が追加する層 |
|---|---|---|---|
| 少納言 | 公開コーパスの文字列検索 | 表記ごとのCorpus観測、文脈行の取得 | PSIとの同一表記比較、文脈レビュー、二重コーディング、再現性記録 |
| 中納言 | 日本語コーパスの詳細検索・研究利用 | 正式なコーパス計測や条件付き検索の確認先 | 他の研究軸との横断比較、研究状態保存 |
| 国立国会図書館系サービス | 書誌・デジタル資料・OCR全文等の探索 | 古用例候補、原資料、書誌、ページ位置の確認 | Evidence / Source / Locatorとして構造化し、記事・研究ツールへ接続 |
| CiNii Research / J-STAGE | 論文・研究成果・学術情報の探索 | ことわざ研究・関連研究の文献探索 | 研究者・文献・ことわざ・Evidenceの関係を横断管理 |
| ラッコキーワード | 検索需要・検索ボリューム等のSEO/検索データ取得 | Public Search Interestとして現代の情報探索行動を観察 | 異表記ごとのPSI、NULL/0分離、Corpusとの同一表記比較、系列一致群の記録 |
| ことわざ研究室 | 複数の研究資源を横断する研究ワークフロー | Evidence・Source・歴史・PSI・Corpus・文献・研究メモを一つの対象に結ぶ | 再現性、研究状態保存、比較、監査、エクスポート、未解決点管理 |
上表は機能の優劣を示すランキングではなく、役割分担を示した表です。各外部サービスの機能・仕様はそれぞれの公式情報を優先します。
この研究室で検討している独自性
古用例・歴史資料、Public Search Interest、Corpus文字列観測を異なる研究変数として並置します。
同じことわざでも表記ごとに分け、検索関心と文字列出現を同じ表記で比較します。
12か月系列が完全一致する表記群を記録し、提供側の内部統合を断定せず「観測された一致」として扱います。
文字列ヒット数をそのまま「ことわざとしての使用数」とせず、文脈レビューと北澤篤史による二段階確認を別工程にします。
主張・資料・Locator・確認深度・不確実性を結び、後から根拠へ戻れる構造にします。
検索条件・判断・未解決点・Revision・Snapshotを残し、共同研究や再検証で再利用できる形にします。
現時点で主張しないこと
- PSIを「認知率」「実使用頻度」「学術的重要度」と同一視しません。
- Corpusの文字列hitを、文脈確認前に「ことわざとしての用例」と断定しません。
- 確認できた古い用例を、そのことわざの「初出」「成立年」と自動的に扱いません。
- 同一PSI系列を、Googleや提供側が内部で同一クエリへ統合した証拠とは扱いません。
- このサイト独自の分析値を、既存研究文献の結論と混同しません。
研究者が実際に使う場合
外部資源
この研究室は、以下のような外部研究資源と組み合わせて使う設計です。